Verhindert RückstandFertigproduktEtabliert, KI nachgerüstet

tl;dv

tldx Solutions GmbH ·tldv.io· Stand: 2026-07-30

Hält fest, was in Verkaufs-, Kunden- und Bewerbungsgesprächen tatsächlich gesagt wurde, und macht es durchsuchbar und auswertbar, statt es der Erinnerung und den Notizen einzelner zu überlassen.

Dieses Werkzeug mit KI durchgehen

ClaudeChatGPTPerplexity

Unser Urteil

Ein Mitschnitt mit automatischer Zusammenfassung ist kein Unterscheidungsmerkmal mehr. Wer keinen hat, führt ein CRM mit leeren Feldern, verliert Kontext bei jeder Übergabe und schult neue Leute an Anekdoten statt an echten Gesprächen. Wer einen hat, steht damit genauso da wie der Wettbewerb. Der Vorsprung entsteht erst dort, wo aus den Gesprächen systematisch Produkt-, Preis- und Einwandsentscheidungen abgeleitet werden, und das leistet kein Aufzeichnungswerkzeug von allein.

Belege:Stand 2026-07-30Rechtsträger, Registergericht, HRB-Nummer, Geschäftsführer und Umsatzsteuer-IdentifikationsnummerZur QuelleStand 2026-07-30Tarifnamen und Preise: kostenlos, Pro 18 Euro jährlich und 29 Euro monatlich, Business 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer, Enterprise auf Anfrage; Deckel von zehn KI-Meetings im kostenlosen Tarif; Aktivitätsprotokolle, SCIM und SSO nach Maß nur im Enterprise-TarifZur QuelleStand 2026-07-30Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als DrittlandgrundlageZur QuelleStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur QuelleStand 2026-07-30Der Kunde trägt die Pflicht, vor Beginn der Aufzeichnung die Einwilligung aller Teilnehmer einzuholen; Inhalte können nach Kontoschließung gelöscht werdenZur QuelleStand 2026-07-30Wählbare KI-Region und die Zusatzfunktion, externe Teilnehmer automatisch um Aufzeichnungseinwilligung zu bittenZur QuelleStand 2026-07-30Finanzierungshistorie: 4,49 Mio. US-Dollar aus einer Seed-Runde im Juni 2022, keine weitere Runde verzeichnetZur Quelle

Für wen es taugt

Solopreneur

geeignet

Der kostenlose Tarif nimmt unbegrenzt auf und transkribiert unbegrenzt, deckelt die KI-Auswertung aber bei zehn Meetings. Wer die Zusammenfassungen dauerhaft will, landet bei 18 Euro je Monat.

KMU

geeignet

18 bis 29 Euro je Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung bleiben kalkulierbar, und abgerechnet wird nach Sitzen, nicht nach Gesprächsminuten. Die schwierigere Frage ist, wer im Haus wirklich einen Sitz braucht.

Konzern

bedingt geeignet

SSO nach Maß, SCIM, unternehmensweite Aktivitätsprotokolle und privat gehostete KI liegen sämtlich im Enterprise-Tarif, dessen Preis nicht öffentlich ist. Ohne Protokollierung und ohne vertraglich festgelegte KI-Region ist eine Freigabe durch Konzern-Compliance und Betriebsrat unwahrscheinlich.

Kaufen, wechseln oder bauen

Standardprodukt

Aufzeichnung im Konferenzsystem selbst

Zoom, Teams und Meet nehmen selbst auf und liefern inzwischen eigene KI-Zusammenfassungen mit. Das kostet häufig nichts zusätzlich, weil es in der bestehenden Lizenz steckt, und die Hinweispflicht beim Aufzeichnen ist im Konferenzsystem bereits verdrahtet. Der Preis dafür: die Mitschnitte liegen je Plattform getrennt, eine Suche über alle Gespräche hinweg gibt es nicht, und wer zwei Konferenzsysteme im Haus hat, pflegt zwei Archive ohne gemeinsame Auswertung.

KI-nativ

KI-native Notizassistenten

Eine ganze Klasse von Werkzeugen ist von vornherein um die Zusammenfassung herum gebaut, oft billiger und in der Grundfunktion kostenlos. Sie sind schneller eingeführt und in der Zusammenfassungsqualität mindestens ebenbürtig. Sie verlagern die Verarbeitung aber überwiegend in die USA und legen ihre Subunternehmer seltener vollständig offen. Für ein deutsches Unternehmen mit Betriebsrat ist genau das der Punkt, an dem die Einführung liegen bleibt, und dort liegt der eigentliche Unterschied zu tl;dv.

Eigenbau

Aufzeichnung über eine Bot-Schnittstelle, Auswertung im eigenen Haus

Technisch machbar: eine Meeting-Bot-Schnittstelle nimmt auf, Transkription und Auswertung laufen über selbst gewählte Modelle, die Gespräche landen in der eigenen Datenhaltung neben CRM und Produktnutzung. Das lohnt sich nur, wenn Gesprächsdaten in ein eigenes Produkt oder in eine eigene Auswertung fließen sollen, etwa in Einwand- und Preisanalysen über tausende Gespräche. Für reine Meeting-Notizen zahlt man Entwicklungszeit und Betriebsverantwortung für etwas, das es fertig für 18 Euro im Monat gibt.

Unser Rat

  • Solopreneur: Kostenloser Tarif, und erst auf Pro wechseln, wenn die zehn KI-Meetings regelmäßig nicht reichen.
  • KMU: Kaufen, aber Sitze nur an die vergeben, die tatsächlich Kundengespräche führen.
  • Konzern: Vor der Einführung Betriebsrat, KI-Region und Protokollierung schriftlich klären, sonst wird es Enterprise.

Wer dahinter steht

Tragfähigkeit: Jung

Ein deutscher Anbieter mit sauberem Registereintrag, geprüften Sicherheitsnachweisen und offengelegter Lieferkette. Die Kapitaldecke ist jedoch dünn: eine einzige Seed-Runde im Juni 2022, seither ist keine weitere Finanzierung verzeichnet. Das kann Effizienz bedeuten oder eine schwierige Anschlussfinanzierung. Der Markt für Gesprächsaufzeichnung ist zugleich der am dichtesten besetzte und am besten finanzierte im GTM-Umfeld.

  • Rechtsträger und Registereintrag: tldx Solutions GmbH, Kaiser-Friedrich-Allee 51, 52074 Aachen; Amtsgericht Aachen HRB 23730; USt-IdNr. DE330894275; drei GeschäftsführerStand 2026-07-30Rechtsträger, Registergericht, HRB-Nummer, Geschäftsführer und Umsatzsteuer-IdentifikationsnummerZur Quelle · Stand 2026-07-30
  • Finanzierung: 4,49 Mio. US-Dollar aus einer Seed-Runde im Juni 2022 (K Fund als Lead, Seedcamp); seither keine weitere Runde verzeichnetStand 2026-07-30Finanzierungshistorie: 4,49 Mio. US-Dollar aus einer Seed-Runde im Juni 2022, keine weitere Runde verzeichnetZur Quelle · Stand 2026-07-30
  • Geprüfte Sicherheitsnachweise: SOC 2 Type II Report 2026 und Penetrationstest-Attestierung 2026, im Trust Center hinterlegt und auf Zugangsanfrage einsehbarStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur Quelle · Stand 2026-07-30
  • Offengelegte Lieferkette: 14 Subprozessoren öffentlich gelistet, je mit Zweck und StandortStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur Quelle · Stand 2026-07-30
  • Verbreitung (Anbieterangabe, ungeprüft): über 2 Mio. Nutzer und über 1 Mio. Teams laut eigener Preisseite; eine unabhängige Bestätigung liegt nicht vorStand 2026-07-30Tarifnamen und Preise: kostenlos, Pro 18 Euro jährlich und 29 Euro monatlich, Business 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer, Enterprise auf Anfrage; Deckel von zehn KI-Meetings im kostenlosen Tarif; Aktivitätsprotokolle, SCIM und SSO nach Maß nur im Enterprise-TarifZur Quelle · Stand 2026-07-30

Ausstiegskosten: Mittel

Einzelne Aufzeichnungen, Transkripte und Notizen lassen sich herunterladen, ab dem Pro-Tarif kommen API, Webhooks und ein MCP-Server dazu, über die sich das Archiv maschinell abziehen lässt. Einen dokumentierten Massenexport auf Knopfdruck haben wir nicht gefunden. Teuer wird der Ausstieg nicht durch den Vertrag, sondern durch das Archiv: je länger aufgezeichnet wurde, desto mehr Gesprächsgeschichte hängt am Anbieter. Im kostenlosen Tarif erledigt sich die Frage von selbst, dort verschwinden Aufnahmen nach drei Monaten.

Regulatorik und Daten

Wie die Ampel zu lesen istWie die Ampel zu lesen istDie Ampel bewertet den Belegstand je Regulatorik-Punkt, nicht die Qualität des Werkzeugs. Grundlage ist ausschließlich der im Profil hinterlegte wert samt notiz und quelle in toolboxDetail.json, Stand 30.07.2026. Wo eine Angabe fehlt, bewertet die Ampel das Fehlen, nicht eine Vermutung. Ein sauber begründetes „unklar" an einem für das Werkzeug nachrangigen Punkt ist gelb. Ein fehlender Beleg an einem Punkt, der über die Einsetzbarkeit entscheidet, ist rot.belegt, ohne Auflagebelegt, an eine Auflage gebundenbelegt, aber ungünstigan einem kritischen Punkt offen
AuftragsverarbeitungMaßstab für diesen Punkt: Auftragsverarbeitungbelegt, ohne Auflage: Auftragsverarbeitungsvertrag öffentlich abrufbar und ohne weitere Bedingung Bestandteil des Vertrags; oder er entfällt nachvollziehbar begründet, weil kein Anbieter Kundendaten verarbeitet.belegt, an eine Auflage gebunden: Vertrag existiert, ist aber an einen Tarif gebunden, nur nach Anfrage einsehbar oder allein in den Nutzungsbedingungen geregelt statt als eigenes Dokument.belegt, aber ungünstig: Kein Auftragsverarbeitungsvertrag im üblichen Sinn: entweder weil der Anbieter für das Kerngeschäft eigenständig Verantwortlicher ist und stattdessen eine andere Konstruktion gilt, oder weil öffentlich offen bleibt, ob überhaupt einer angeboten wird.an einem kritischen Punkt offen: Weder ein Vertrag noch ein dokumentierter Weg zu einem Vertrag; der Einkauf hätte nichts, worauf er sich stützen kann.belegt, an eine Auflage gebundenvorhanden, Einsicht nur auf AnfrageStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur QuelleDas Trust Center führt ein Data Processing Agreement als Dokument, gibt es aber erst nach einer Zugangsanfrage heraus. Die öffentlichen Nutzungsbedingungen binden es nicht ein und verweisen nur auf die Datenschutzerklärung.Stand 2026-07-30
SpeicherortMaßstab für diesen Punkt: Speicherortbelegt, ohne Auflage: EU-Speicherort ohne Zusatzkosten und ohne Tarifbindung, oder der Ort ist vollständig selbst bestimmbar, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: EU-Speicherort möglich, aber an einen Tarif, einen gesondert zu aktivierenden Zusatz oder einen Umzug in eine getrennte Umgebung gebunden; oder die EU-Region ist nicht die Voreinstellung.belegt, aber ungünstig: Kein EU-Speicherort, der Ort ist aber eindeutig benannt, sodass die Folgen bewertbar sind.an einem kritischen Punkt offen: Der Speicherort ist öffentlich nicht benannt oder vom Kunden nicht steuerbar, sodass sich die Verarbeitung nicht verorten lässt.belegt, ohne AuflageEWR: Google Cloud (Deutschland), Wasabi (Deutschland), Hetzner (Deutschland und Finnland)Stand 2026-07-30Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als DrittlandgrundlageZur QuelleAufzeichnungen und Meeting-Artefakte liegen laut Datenschutzerklärung im EWR. Das gilt für die Speicherung. Die KI-Verarbeitung ist davon zu trennen, sie folgt einer wählbaren Regionseinstellung.Stand 2026-07-30
SubunternehmerMaßstab für diesen Punkt: Subunternehmerbelegt, ohne Auflage: Vollständige öffentliche Liste der Unterauftragnehmer mit Zweck und Land; oder es gibt keine, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Liste existiert und ist benannt, aber nur nach Anfrage oder nach Zugang zu einem Vertrauensportal einsehbar, oder sie nennt Zweck und Land nicht vollständig.belegt, aber ungünstig: Keine geführte Liste; namentlich stehen nur einzelne Dienste in der Datenschutzerklärung, überwiegend solche der eigenen Website.an einem kritischen Punkt offen: Weder eine Liste noch eine Nennung der Verarbeiter des Produkts, und kein dokumentierter Weg, sie zu erfahren.belegt, ohne Auflage14 namentlich mit Zweck und Standort öffentlich gelistetStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur QuelleGenannt sind unter anderem Google Cloud, Wasabi, Hetzner, Cloudflare, Anthropic, Vanta, Paragon, HubSpot, Intercom, Stripe und GitLab. Diese Offenlegungstiefe ist in dieser Werkzeugklasse die Ausnahme und ein belastbarer Pluspunkt.Stand 2026-07-30
DrittlandübermittlungMaßstab für diesen Punkt: Drittlandübermittlungbelegt, ohne Auflage: Keine Übermittlung in ein Drittland, oder die Übermittlung findet statt und die Grundlage ist benannt und im Vertrag verankert, etwa Standardvertragsklauseln, Angemessenheitsbeschluss oder EU-US-Datenschutzrahmen.belegt, an eine Auflage gebunden: Übermittlung findet statt, eine Grundlage ist genannt, aber ohne Zuordnung, welcher Empfänger auf welcher Grundlage arbeitet.belegt, aber ungünstig: Übermittlung findet statt und die eigenen Unterlagen widersprechen sich, oder die genannte Grundlage bezieht sich erkennbar nur auf einen Randbereich wie die Marketing-Website.an einem kritischen Punkt offen: Übermittlung findet erkennbar statt und eine Grundlage wird nirgends genannt.belegt, ohne Auflageja, für Teilfunktionen; Grundlage StandardvertragsklauselnStand 2026-07-30Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als DrittlandgrundlageZur QuelleAnthropic, GitLab und Intercom sind als US-Subprozessoren gelistet, Stripe weltweit. Die Datenschutzerklärung nennt als Grundlage die von der EU-Kommission erlassenen Standardvertragsklauseln. Entscheidend ist die KI-Region: die Verarbeitung von Transkriptteilen kann laut Datenschutzerklärung in der EU oder in den USA erfolgen, je nach gewählter Einstellung.Stand 2026-07-30
Training mit KundendatenMaßstab für diesen Punkt: Training mit Kundendatenbelegt, ohne Auflage: Vertraglich oder in der Datenschutzerklärung ausdrücklich ausgeschlossen, mit Erstreckung auf die eingesetzten Modellanbieter; oder es gibt keine Datenübertragung an einen Anbieter.belegt, an eine Auflage gebunden: Ausschluss ab einem bestimmten Tarif, oder die Zusage steht nur auf einer Dokumentationsseite statt im Vertrag, oder die Frage stellt sich für das Werkzeug sachlich kaum und der Anbieter schweigt dazu.belegt, aber ungünstig: Nutzung ist die Voreinstellung und nur ein Widerspruch beendet sie; oder der Anbieter trainiert eigene Modelle auf bereinigten Kundendaten.an einem kritischen Punkt offen: Keine Aussage, obwohl das Werkzeug KI-Funktionen auf Kundeninhalten betreibt.belegt, ohne Auflagenein, ausdrücklich zugesagtStand 2026-07-30Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als DrittlandgrundlageZur QuelleDie Datenschutzerklärung sagt zu, Kundeninhalte nicht zum Trainieren, Nachtrainieren oder Verbessern von Basismodellen oder generativer KI zu verwenden, und erstreckt diese Zusage auf die eingesetzten KI-Anbieter. Das ist eine der wenigen klaren Aussagen in dieser Werkzeugklasse.Stand 2026-07-30
Aufbewahrung und LöschungMaßstab für diesen Punkt: Aufbewahrung und Löschungbelegt, ohne Auflage: Löschfristen nach Vertragsende beziffert und die Löschung oder Rückgabe zugesagt; oder die Fristen bestimmt der Betreiber selbst, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Löschung ist zugesagt, die Fristen sind aber nur teilweise beziffert, oder Sicherungskopien sind ausdrücklich ausgenommen.belegt, aber ungünstig: Nur der Grundsatz der Erforderlichkeit ohne jede Frist nach Vertragsende, oder Fristen sind allein für Randbereiche wie Website-Protokolle genannt.an einem kritischen Punkt offen: Keine Aussage zu Aufbewahrung und Löschung.belegt, an eine Auflage gebundenkostenloser Tarif 3 Monate, zahlende Konten bis zur KontolöschungStand 2026-07-30Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als DrittlandgrundlageZur QuelleWeitere Fristen aus der Datenschutzerklärung: technische Protokolle 10 Tage, E-Mail-Adressen von Meeting-Teilnehmern 5 Jahre oder bis zum Löschverlangen, Vorabkontakte 3 Jahre. Eine feinere Aufbewahrungssteuerung je Team ist öffentlich nicht dokumentiert.Stand 2026-07-30
ZertifikateMaßstab für diesen Punkt: Zertifikatebelegt, ohne Auflage: Mehrere anerkannte Nachweise, benannt mit Norm, Fassung und Geltungsbereich, und bezogen auf den Anbieter selbst.belegt, an eine Auflage gebunden: Ein anerkannter Nachweis für den Anbieter belegt, der Bericht aber nur auf Anfrage, oder der Nachweis hängt an einem Tarif, oder der Geltungsbereich bleibt teilweise offen.belegt, aber ungünstig: Nur pauschale Nennung ohne Norm-Fassung und Geltungsbereich, oder bloße Selbstauskunft, oder die Nachweise gehören dem Infrastrukturanbieter statt dem Anbieter, oder der Prüfzeitraum ist erkennbar veraltet, oder die eigenen Angaben widersprechen sich.an einem kritischen Punkt offen: Kein Nachweis genannt und keine Sicherheits- oder Vertrauensseite vorhanden.belegt, an eine Auflage gebundenSOC 2 Type II und Penetrationstest 2026 beim Anbieter; ISO 27001 und PCI DSS nur bei den RechenzentrenStand 2026-07-30SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und StandortZur QuelleDas Trust Center weist für tl;dv selbst SOC 2 Type II und DSGVO aus, kein eigenes ISO-27001-Zertifikat. Die auf der Sicherheitsseite genannten ISO- und PCI-Nachweise gehören den Rechenzentrumsbetreibern. Das ist nicht dasselbe und sollte in einer Lieferantenprüfung nicht vermischt werden.Stand 2026-07-30
EU-KI-Verordnung, Artikel 50Maßstab für diesen Punkt: EU-KI-Verordnung, Artikel 50belegt, ohne Auflage: Der Anbieter macht eine belegte Aussage, die die eigene Pflicht trägt, etwa Modelldokumentation und Zertifizierung nach ISO/IEC 42001; oder das Werkzeug enthält nachvollziehbar begründet kein KI-System im Sinne der Verordnung.belegt, an eine Auflage gebunden: Der Anbieter äußert sich zur Verordnung oder ordnet die eigene Funktion ein, eine benannte Zusage zu den Transparenzpflichten aus Artikel 50 fehlt aber; oder das Werkzeug enthält kein KI-System, das gegenüber Menschen auftritt, und der Anbieter schweigt.belegt, aber ungünstig: Das Produkt enthält KI-Funktionen, der Anbieter schweigt dazu oder trägt ein Selbstetikett ohne Nachweis; die Kennzeichnung ist vom Betreiber aber selbst setzbar.an einem kritischen Punkt offen: KI spricht im Produkt unmittelbar mit Endkunden und der Anbieter sagt zu Artikel 50 nichts; die Kennzeichnung lässt sich ohne Zusage des Anbieters nicht sicher setzen.belegt, aber ungünstigunklarStand 2026-07-30tldv.io/features/security-commitmentZur QuellePreisseite und Sicherheitsseite tragen ein Siegel mit der Aussage, das Produkt sei EU-AI-Act-konform. Ein Beleg dafür, wie die Transparenzpflichten aus Artikel 50 erfüllt werden, liegt öffentlich nicht vor. Diese Pflichten greifen ab August 2026, ein Selbstetikett ersetzt den Nachweis nicht.Stand 2026-07-30
ProtokollierungMaßstab für diesen Punkt: Protokollierungbelegt, ohne Auflage: Nachvollziehbares Protokoll über Zugriffe und Änderungen in allen Tarifen enthalten, mit benannter Frist und Ausleitung in eigene Systeme; oder die Nachvollziehbarkeit liegt vollständig in eigener Hand, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Protokoll vorhanden, aber an einen höheren Tarif oder einen kostenpflichtigen Zusatz gebunden, oder die Ausleitung fehlt in den unteren Stufen; Reichweite und Frist sind benannt.belegt, aber ungünstig: Protokolle sind nur anbieterseitig beschrieben, oder Reichweite und Frist bleiben offen, sodass sich Nachweispflichten nicht planen lassen.an einem kritischen Punkt offen: Öffentlich nicht belegt, ob der Kunde überhaupt ein auswertbares Protokoll erhält.belegt, an eine Auflage gebundennur im Enterprise-TarifStand 2026-07-30Tarifnamen und Preise: kostenlos, Pro 18 Euro jährlich und 29 Euro monatlich, Business 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer, Enterprise auf Anfrage; Deckel von zehn KI-Meetings im kostenlosen Tarif; Aktivitätsprotokolle, SCIM und SSO nach Maß nur im Enterprise-TarifZur QuelleUnternehmensweite Aktivitätsprotokolle werden auf der Preisseite ausschließlich im Enterprise-Tarif aufgeführt, zusammen mit SCIM und SSO nach Maß. Wer Zugriffe auf Gesprächsaufzeichnungen nachvollziehbar protokollieren muss, kann das in den Tarifen Pro und Business nicht.Stand 2026-07-30

Was es wirklich kostet

Einstieg

Kostenloser Tarif mit unbegrenzter Aufzeichnung und Transkription in über 30 Sprachen, aber gedeckelt auf zehn Meetings mit KI-Notizen. Pro kostet 18 Euro je Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, 29 Euro bei monatlicher.Stand 2026-07-30Tarifnamen und Preise: kostenlos, Pro 18 Euro jährlich und 29 Euro monatlich, Business 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer, Enterprise auf Anfrage; Deckel von zehn KI-Meetings im kostenlosen Tarif; Aktivitätsprotokolle, SCIM und SSO nach Maß nur im Enterprise-TarifZur Quelle

Stand 2026-07-30

Was teuer wird

Beim Sprung auf Business und bei der Zahl der Sitze. Business kostet 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer; erst dort liegen mehrsprachige Premium-Transkription und Auswertungen über mehrere Gespräche hinweg. Alles, was eine größere IT-Organisation verlangt, also SSO nach Maß, SCIM, Aktivitätsprotokolle und privat gehostete KI, sitzt im Enterprise-Tarif ohne öffentlichen Preis. Und weil je Sitz abgerechnet wird, wächst die Rechnung mit dem Team, nicht mit dem Nutzen.

Was es verdrängt

  • Handnotizen, die später ins CRM getippt werden
  • Getrennte Mitschnitt-Archive je Konferenzsystem
  • Gesprächsprotokolle aus dem Gedächtnis nach dem Termin

Schnittstellen

  • REST-API und Webhooks (ab Pro)
  • MCP-Server für Sprachmodelle (ab Pro)
  • CRM- und Workflow-Anbindungen über Paragon
  • Aufzeichnung in Zoom, Microsoft Teams und Google Meet sowie bot-freier Desktop-Rekorder

Passende Methoden

  • Sales-Onboarding-Maschine (CLOSER)Das Programm verlangt, dass Neuzugänge in den ersten zwei Wochen echte Gespräche hören, und ohne durchsuchbaren Bestand an Mitschnitten gibt es diese Gespräche nur als Anekdote.
  • Sales Acceleration FormulaDie Methode leitet Einstellung und Schulung aus Merkmalen ab, die sich im eigenen Team nachweislich mit Verkaufserfolg verbinden lassen, und dafür braucht es auswertbare Gespräche statt der Selbstauskunft der Verkäufer.
  • MEDDIC / MEDDPICCDie Prüfliste fragt nach belegtem Nutzen, Freigabeweg und Fürsprecher, und ob diese Punkte wirklich beantwortet wurden, steht im Gespräch selbst und nicht im nachträglich gefüllten CRM-Feld.

Quellen

  1. 1.Rechtsträger, Registergericht, HRB-Nummer, Geschäftsführer und Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (öffnet in neuem Tab)tldv.io/imprint · Stand 2026-07-30
  2. 2.Tarifnamen und Preise: kostenlos, Pro 18 Euro jährlich und 29 Euro monatlich, Business 29 Euro jährlich und 39 Euro monatlich je Nutzer, Enterprise auf Anfrage; Deckel von zehn KI-Meetings im kostenlosen Tarif; Aktivitätsprotokolle, SCIM und SSO nach Maß nur im Enterprise-Tarif (öffnet in neuem Tab)tldv.io/app/pricing · Stand 2026-07-30
  3. 3.Speicherorte im EWR, vollständige Liste der KI-Anbieter, Zusage gegen Modelltraining mit Kundeninhalten, Aufbewahrungsfristen und Standardvertragsklauseln als Drittlandgrundlage (öffnet in neuem Tab)tldv.io/privacy · Stand 2026-07-30
  4. 4.SOC 2 Type II, Penetrationstest-Attestierung 2026, hinterlegtes Data Processing Agreement und die vollständige Liste von 14 Subprozessoren mit Zweck und Standort (öffnet in neuem Tab)trust.tldv.io · Stand 2026-07-30
  5. 5.Der Kunde trägt die Pflicht, vor Beginn der Aufzeichnung die Einwilligung aller Teilnehmer einzuholen; Inhalte können nach Kontoschließung gelöscht werden (öffnet in neuem Tab)tldv.io/terms · Stand 2026-07-30
  6. 6.Wählbare KI-Region und die Zusatzfunktion, externe Teilnehmer automatisch um Aufzeichnungseinwilligung zu bitten (öffnet in neuem Tab)intercom.help/… · Stand 2026-07-30
  7. 7.Finanzierungshistorie: 4,49 Mio. US-Dollar aus einer Seed-Runde im Juni 2022, keine weitere Runde verzeichnet (öffnet in neuem Tab)tracxn.com/…/funding-and-investors · Stand 2026-07-30
  8. 8.tldv.io/features/security-commitment (öffnet in neuem Tab)Stand 2026-07-30

Zuletzt geprüft: 2026-07-30 von Dr. Oliver Gausmann, Convios GmbH

Angaben veraltet? Schreiben Sie uns.

← Zurück zum Werkzeugkasten