F · Unit EconomicsConvios-Methodenbaukasten

Gestaffelte LTV:CAC-Ziele (3/6/9/12)

Die pauschale 3:1-Regel für LTV:CAC gilt nur, wenn kein Mensch in der Wertschöpfung steckt. Pro Person im Loop steigt die nötige Ratio: 3 ohne Menschen, 6 mit einer, 9 mit zwei, 12 mit drei.

Wann Sie diese Methode brauchen

Sie steuern auf die vielzitierte 3:1-Regel und wundern sich, warum die Rechnung trotzdem nicht aufgeht. Die Regel stammt aus dem reinen Self-Service-Modell ohne Menschen im Prozess. Sobald Vertrieb oder Leistungserbringung manuell laufen, braucht das Modell Puffer für Gehälter, Einarbeitung und die unvermeidliche Leistungsstreuung neuer Mitarbeiter.

Vorgehen

  1. 1Zählen Sie ehrlich, wie viele manuelle Rollen in Ihrer Wertschöpfungskette stecken: Akquise, Verkauf, Leistungserbringung.
  2. 2Ordnen Sie das Ziel zu: 0 Menschen 3:1, 1 Mensch 6:1, 2 Menschen 9:1, 3 Menschen 12:1.
  3. 3Rechnen Sie den LTV als Lebenszeit-Bruttogewinn, nicht als Umsatz.
  4. 4Vergleichen Sie Ihre tatsächliche Ratio mit dem gestaffelten Ziel statt mit der pauschalen 3.
  5. 5Arbeiten Sie an den Endpunkten: Menschen aus dem Loop nehmen, den LTV heben oder den CAC über Marke und Empfehlungen senken.

Typische Anwendung

Ein typischer Fall: Ein sales-getriebenes Software-Geschäft mit persönlichem Onboarding hält seine Ratio von gut 3:1 für gesund, weil "die Regel" das so sagt. Tatsächlich stecken zwei manuelle Rollen im Prozess: ein Vertriebsteam und ein Delivery-Team. Nach der Staffel wäre 9:1 das angemessene Ziel; das Geschäft ist also deutlich zu knapp kalkuliert und hat keinen Puffer für Wachstum und Personalaufbau. Die Konsequenz ist eine Kombination aus Preisanhebung, stärker automatisiertem Onboarding und einem produktisierten Einstiegangebot.

Grenzen und Gegenindikationen

Die Staffel ist eine Heuristik aus dem SMB- und Service-Umfeld, keine branchennormierte Benchmark; gleichen Sie sie im B2B-SaaS mit den segmentierten Skok- und Bessemer-Schwellen ab. Die Stufen sind grob und ersetzen keine eigene Vollkosten-Rechnung. Bei hybriden Motionen (teilweise self-serve, teilweise betreut) ist je Segment getrennt zu rechnen.

Woran Sie Wirkung messen

LTV:CAC auf Lebenszeit-Bruttogewinn-Basis, verglichen mit dem Zielwert der jeweiligen Staffel-Stufe.

Verwandte Methoden

Werkzeuge dafür

Quellen

  1. 1.Marc Nerlove, Kenneth J. Arrow: Optimal Advertising Policy under Dynamic Conditions, Economica 29(114), 1962, S. 129 ff. (öffnet in neuem Tab) · 1962 · Wissenschaft und Fachliteratur · belegt den WirkmechanismusBehandelt Marketing- bzw. Akquisitionsausgaben als Investition in einen abnutzbaren Bestand (Goodwill) und leitet ab, dass die optimale Investitionsintensitaet keine universelle Konstante ist, sondern aus Zerfallsrate des Bestands, Diskontsatz und Nachfrageelastizitaeten folgt - nicht mehr, insbesondere keine Aussage zu Kundenlebenszeitwert oder Reifegraden.
  2. 2.Every Unspoken Rule of Business Explained, Alex Hormozi (Langform-Video) (öffnet in neuem Tab) · YouTube · o. J. · Praxisquelle · beschreibt das VerfahrenTrägt die gestaffelte Anforderung selbst, nach der das nötige Verhältnis von Kundenwert zu Gewinnungskosten mit jeder zusätzlichen Person in der Leistungserbringung steigt.
  3. 3.Robert C. Blattberg, John Deighton: Manage Marketing by the Customer Equity Test, Harvard Business Review 74(4), Juli-August 1996, S. 136-144 (öffnet in neuem Tab) · 1996 · Wissenschaft und Fachliteratur · belegt den WirkmechanismusUebertraegt die Investitionslogik auf die Kundenebene: wieviel eine Firma fuer Akquisition und Bindung ausgeben soll, wird marginal entschieden - investiert wird bis zum Punkt, an dem der Grenzbeitrag zum Kundenkapital die Grenzkosten deckt. Das ist die akademische Entsprechung des Arguments, dass ein sehr hohes LTV:CAC Unterinvestition anzeigt. Keine Staffelung nach Reifegrad.
  4. 4.Robert Dorfman, Peter O. Steiner: Optimal Advertising and Optimal Quality, American Economic Review 44, 1954, S. 826 ff. (öffnet in neuem Tab) · 1954 · Wissenschaft und Fachliteratur · belegt den WirkmechanismusStatischer Vorlaeufer: die optimale Marketing-Ausgabenintensitaet einer Firma entspricht dem Verhaeltnis von Werbe- zu Preiselastizitaet der Nachfrage - also einer firmenspezifischen Groesse und keiner branchenweit gueltigen Zahl. Aelter als die Primaerquelle, aber ohne Zeitdimension, ohne Bestandszerfall und ohne Diskontierung, und damit weiter vom Verfahren entfernt.

Ursprung: Hormozi · Adaptiert aus: Alex Hormozi ($100M Offers/$100M Leads, YouTube-Langform)

← Zurück zum Katalog

Diese Methode mit KI durchgehen

ClaudeChatGPTPerplexity