Langfuse

Solopreneur

geeignet

Der kostenlose Tarif deckt 50.000 Einheiten im Monat und zwei Zugänge ab, die Aufbewahrung endet nach 30 Tagen. Für eine einzelne Anwendung in der Erprobung reicht das, und der MIT-lizenzierte Kern lässt sich zusätzlich ohne Gebühr selbst betreiben.

KMU

geeignet

29 USD im Monat mit unbegrenzten Zugängen und 90 Tagen Aufbewahrung passt zu einem Team, das ein oder zwei KI-Funktionen im Betrieb hat. Unbekannt bleibt der Verbrauch, weil jeder protokollierte Vorgang zählt und mehrstufige Abläufe viele Vorgänge je Anfrage erzeugen.

Konzern

bedingt geeignet

Bedingt, weil genau die Pflichtteile teuer liegen. Anmeldung über den Firmenverzeichnisdienst und feingranulare Rollen kosten 300 USD im Monat zusätzlich, revisionsfeste Protokolle und die Nutzerbereitstellung über SCIM gibt es erst im Tarif für 2.499 USD im Monat. Beim Selbstbetrieb hängen dieselben Funktionen an einem kostenpflichtigen Lizenzschlüssel, dessen Preis nicht öffentlich ist.

Standardprodukt

Modellaufrufe in die vorhandene Betriebsüberwachung schreiben

Wer bereits eine Überwachungsplattform betreibt, kann Modellaufrufe als gewöhnliche Ablaufverfolgung dort ablegen. Das spart eine zusätzliche Beschaffung, die Zugriffsrechte sind geregelt und der Speicherort ist geklärt. Es fehlt jedoch jede Semantik für Eingabe, Ausgabe, Prompt-Version und Bewertung. Man sieht, dass ein Aufruf langsam oder teuer war, aber nicht, ob die Antwort brauchbar war. Genau diese Frage ist bei KI-Funktionen die entscheidende.

KI-nativ

Eine der konkurrierenden KI-nativen Plattformen

Die Kategorie ist als Ganzes KI-nativ, Langfuse gehört selbst dazu. Der Unterschied zwischen den Anbietern liegt kaum noch im Funktionsumfang, sondern in der Lizenz, im Speicherort und in der Frage, wer den Anbieter besitzt. Langfuse setzt sich hier über den MIT-lizenzierten Kern und die wählbare EU-Region ab. Wer stattdessen eine geschlossene Plattform nimmt, verzichtet auf genau diesen Ausweg und ist auf die Ausleitungsschnittstelle des Anbieters angewiesen.

Eigenbau

Ablaufverfolgung in die eigene Datenbank

Die Aufnahmestrecke ist überschaubar: standardisierte Ablaufverfolgung nach OpenTelemetry in eine eigene Datenbank, dazu eine schlichte Ansicht. Das trägt, solange nur Entwickler hineinschauen. Es bricht an den Teilen, die den eigentlichen Aufwand ausmachen, nämlich Bewertungsläufe gegen feste Testfälle, Prompt-Versionen mit Freigabe und eine Oberfläche, in der Fachleute ohne Programmierkenntnisse Antworten beurteilen. Diese Schicht selbst zu bauen kostet dauerhaft mehr, als sie einbringt.

Einstieg

Kostenlos für 50.000 Einheiten im Monat, zwei Zugänge und 30 Tage Aufbewahrung. Der erste bezahlte Tarif kostet 29 USD im Monat, enthält 100.000 Einheiten, unbegrenzte Zugänge und 90 Tage Aufbewahrung. Der MIT-lizenzierte Kern lässt sich alternativ ohne Gebühr selbst betreiben.

Quelle · Stand2026-07-30

Was teuer wird

An zwei Stellen. Erstens am Verbrauch: über dem Freikontingent kosten weitere 100.000 Einheiten 8 USD, mit Mengenstaffel bis herunter auf 6 USD. Ein Ablauf mit vielen Zwischenschritten je Anfrage erzeugt ein Vielfaches der erwarteten Einheiten, und das rechnet vorher niemand. Zweitens an den Governance-Funktionen: Anmeldung über den Firmenverzeichnisdienst und Rollen kosten 300 USD im Monat zusätzlich, revisionsfeste Protokolle und SCIM springen von 199 auf 2.499 USD im Monat. Wer diese Funktionen erst wegen einer Prüfung braucht, zahlt den Sprung mitten im Jahr.