Clay
Clay Labs Inc ·www.clay.com· Stand: 2026-07-30
Dieses Werkzeug mit KI durchgehen
Unser Urteil
Anreicherung und Signalverarbeitung sind für ein Vertriebsteam, das gezielt ansprechen will, keine Kür mehr. Wer sie nicht hat, arbeitet Listen ab, deren Auswahlkriterien niemand mehr erklären kann. Zum Vorsprung reicht es trotzdem nicht: Clay verkauft dieselbe Werkbank und denselben Datenmarktplatz an alle, jeder Wettbewerber kann dieselben Anbieter in derselben Reihenfolge abfragen. Was unterscheidet, ist das Urteil darüber, welche Merkmale überhaupt zählen, und dieses Urteil liegt im Kopf des Betreibers und in den eigenen Kundendaten, nicht im Werkzeug. Effizienz im Einzelfall wäre zu klein gegriffen, denn hier hängt nicht eine Aufgabe dran, sondern die gesamte Vorstufe der Ansprache.
Belege:Tarife, enthaltene Aktionen und Datenkredite, Aufschlag beim Nachkauf, Einmalanmeldung als ZusatzZur QuelleDefinition von Aktionen und Datenkrediten, übliche Anreicherung mit 6 bis 20 Krediten, Verfall und ÜbertragZur QuelleKundendaten werden nicht für Modelltraining verwendet, Verträge mit den KI-Anbietern untersagen esZur QuelleRechtsperson, Anschrift, Auftragsverarbeitungsvertrag auf Anfrage mit StandardvertragsklauselnZur QuelleAufbewahrung nur solange das Konto besteht, automatische Verlängerung, Gebühren nicht erstattungsfähigZur QuelleSOC 2 Typ 2 abgeschlossen, Bericht über das Trust Center auf AnfrageZur QuelleBewertung, Finanzierungsrunden und geschätzter wiederkehrender JahresumsatzZur QuelleCSV-Export jeder Tabelle und laufende Integrationen als AusstiegswegeZur Quelle
Für wen es taugt
Solopreneur
bedingt geeignet
Der kostenlose Tarif mit 500 Aktionen und 100 Datenkrediten im Monat reicht zum Ausprobieren, nicht zum Arbeiten. Der erste Tarif, mit dem man wirklich arbeiten kann, kostet 167 USD im Monat, dazu kommt die Zeit, die das Bauen der Logik frisst. Wer allein verkauft, kauft sich hier vor allem Arbeit.
KMU
geeignet
Das ist die Gruppe, für die das Werkzeug gebaut ist. Plätze und Tabellen sind unbegrenzt, eine Person kann die Logik pflegen und das ganze Team liest daraus. Voraussetzung ist, dass jemand die Verbrauchsmechanik im Blick behält.
Konzern
bedingt geeignet
Einmalanmeldung ist im Growth-Tarif nur als Zusatz zu haben, der Speicherort der Daten ist öffentlich nicht dokumentiert und zur Protokollierung von Zugriffen gibt es keine öffentliche Zusage. Für eine Konzernprüfung heißt das: Enterprise-Vertrag oder gar nicht.
Kaufen, wechseln oder bauen
Standardprodukt
Datenanbieter mit fertigen Filtern kaufen
Man abonniert eine Datenbank und filtert darin nach Branche, Größe und Rolle. Der Start ist schneller, die Rechnung ist ein fester Jahresbetrag ohne Verbrauchsüberraschung. Bezahlt wird das mit der Auswahl: man kann nur nach dem sortieren, was der Anbieter führt, und der Wettbewerb kauft dieselbe Datenbank und filtert genauso. Deckungslücken bemerkt man erst, wenn die Antwortquoten fallen.
KI-nativ
Agent recherchiert und qualifiziert selbst
Eine neue Klasse von Werkzeugen nimmt das Zielbild entgegen und liefert recherchierte, bewertete Kontakte zurück, ohne dass jemand Spalten baut. Das spart genau die Arbeit, die man bei Clay selbst leisten muss. Der Preis dafür ist, dass die Kriterien im Werkzeug verschwinden: wenn niemand mehr sagen kann, warum eine Firma auf der Liste steht, lässt sich auch nicht nachsteuern, wenn die Liste nicht mehr trifft.
Eigenbau
Eigenes Register mit direkten Anbieter-Schnittstellen
Ein Skript ruft die Schnittstellen der Datenanbieter direkt auf und schreibt in eine eigene Datenbank, die Bewertung liegt in Programmcode und ist versioniert. Das lohnt sich, wenn die Kriterien stabil sind, das Volumen groß ist und die Daten ohnehin an anderer Stelle im Unternehmen gebraucht werden. Es bricht dort, wo die Kriterien sich wöchentlich ändern, denn dann wartet der Vertrieb auf die Entwicklung.
Unser Rat
- Solopreneur: Kostenlos ausprobieren, aber die Zeit für den Aufbau ehrlich rechnen.
- KMU: Kaufen, eine Person verantwortlich machen und den Verbrauch monatlich ansehen.
- Konzern: Nur mit Enterprise-Vertrag, vorher Speicherort und Protokollierung schriftlich klären.
Wem das Gebaute gehört
an die Plattform gebunden · nur bedingt portierbar
Für hochgeladene Daten erhebt der Anbieter nach seinen Nutzungsbedingungen keinen Eigentumsanspruch, an der Plattform und ihren Inhalten behält er dagegen alle Schutzrechte. Was auf der Werkbank entsteht, ist eine angereicherte und bewertete Liste. Sie ist kein Endprodukt, sondern geht weiter in das CRM, in ein Versand- oder Nachrichtenwerkzeug, in ein Datenlager oder als CSV-Datei in die Hand des Vertriebs. Die Arbeit selbst, also Tabellenaufbau, Reihenfolge der Datenanbieter und Formulierung der KI-Schritte, bleibt an das Konto gebunden und hat kein Austauschformat. Der Export zählt zudem als Aktion und verbraucht Kontingent.Aufbewahrung nur solange das Konto besteht, automatische Verlängerung, Gebühren nicht erstattungsfähigZur Quelle
Wer dahinter steht
Tragfähigkeit: Finanziert
Der Anbieter ist gut finanziert und wächst schnell, aber die Bewertung liegt weit über dem Umsatz. Das ist keine Prognose über den Bestand des Unternehmens, sondern der Hinweis, dass die heutigen Preise und Konditionen an einer Wachstumserwartung hängen.
- Rechtsperson und Sitz: Clay Labs Inc, 119 N 11th Street, 3C, Brooklyn, NY 11249, USARechtsperson, Anschrift, Auftragsverarbeitungsvertrag auf Anfrage mit StandardvertragsklauselnZur Quelle · Stand 2026-07-30
- Finanzierung: 277 Mio. USD über sieben Runden, zuletzt 100 Mio. USD Serie C im August 2025 unter Führung von CapitalGclay.com/dossier/clay-fundingZur Quelle · Stand 2026-07-30
- Bewertung: 5 Mrd. USD bei einem Anteilsverkauf für Mitarbeitende im Januar 2026, davor 3,1 Mrd. USD nach der Serie CBewertung, Finanzierungsrunden und geschätzter wiederkehrender JahresumsatzZur Quelle · Stand 2026-07-30
- Umsatz: geschätzt 150 Mio. USD wiederkehrender Jahresumsatz im Mai 2026 nach 108 Mio. USD Ende 2025, Schätzung eines Dritten, vom Anbieter nicht bestätigtBewertung, Finanzierungsrunden und geschätzter wiederkehrender JahresumsatzZur Quelle · Stand 2026-07-30
- Marktdauer: erste Finanzierungsrunde 2017 laut Anbieterangabe, Gründungsjahr 2019 laut Sacra, die Quellen widersprechen sichclay.com/dossier/clay-fundingZur Quelle · Stand 2026-07-30
- Nachweis Sicherheitsprüfung: SOC 2 Typ 2 nach eigener Mitteilung vom 9. September 2024, Bericht nur über das Trust Center auf AnfrageSOC 2 Typ 2 abgeschlossen, Bericht über das Trust Center auf AnfrageZur Quelle · Stand 2026-07-30
Ausstiegskosten: Mittel
Die Daten kommen heraus: jede Tabelle lässt sich als CSV herunterladen, dazu gibt es laufende Integrationen in CRM und Versandwerkzeuge. Was nicht herauskommt, ist die Arbeit selbst, also die Tabellenaufbauten, die Reihenfolge der Datenanbieter und die Formulierungen der KI-Schritte. Dafür gibt es kein Austauschformat, sie werden bei einem Wechsel neu gebaut. Zusätzlich zählt der Export laut Anbieter selbst als Aktion und verbraucht damit Kontingent.
Regulatorik und Daten
| Auftragsverarbeitungbelegt, ohne Auflage: Auftragsverarbeitungsvertrag öffentlich abrufbar und ohne weitere Bedingung Bestandteil des Vertrags; oder er entfällt nachvollziehbar begründet, weil kein Anbieter Kundendaten verarbeitet.belegt, an eine Auflage gebunden: Vertrag existiert, ist aber an einen Tarif gebunden, nur nach Anfrage einsehbar oder allein in den Nutzungsbedingungen geregelt statt als eigenes Dokument.belegt, aber ungünstig: Kein Auftragsverarbeitungsvertrag im üblichen Sinn: entweder weil der Anbieter für das Kerngeschäft eigenständig Verantwortlicher ist und stattdessen eine andere Konstruktion gilt, oder weil öffentlich offen bleibt, ob überhaupt einer angeboten wird.an einem kritischen Punkt offen: Weder ein Vertrag noch ein dokumentierter Weg zu einem Vertrag; der Einkauf hätte nichts, worauf er sich stützen kann. | belegt, an eine Auflage gebundenauf Anfrage, mit StandardvertragsklauselnRechtsperson, Anschrift, Auftragsverarbeitungsvertrag auf Anfrage mit StandardvertragsklauselnZur QuelleDie Datenschutzerklärung sagt, dass Clay Auftragsverarbeitungsverträge auf Anfrage anbietet und dass diese Standardvertragsklauseln enthalten. Ein unterschriebenes Exemplar ist über security@clay.com anzufordern, es liegt nicht öffentlich aus.Stand 2026-07-30 |
|---|---|
| Speicherortbelegt, ohne Auflage: EU-Speicherort ohne Zusatzkosten und ohne Tarifbindung, oder der Ort ist vollständig selbst bestimmbar, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: EU-Speicherort möglich, aber an einen Tarif, einen gesondert zu aktivierenden Zusatz oder einen Umzug in eine getrennte Umgebung gebunden; oder die EU-Region ist nicht die Voreinstellung.belegt, aber ungünstig: Kein EU-Speicherort, der Ort ist aber eindeutig benannt, sodass die Folgen bewertbar sind.an einem kritischen Punkt offen: Der Speicherort ist öffentlich nicht benannt oder vom Kunden nicht steuerbar, sodass sich die Verarbeitung nicht verorten lässt. | an einem kritischen Punkt offenunklarWeder Datenschutzerklärung noch Nutzungsbedingungen nennen ein Land oder eine Region für die Datenhaltung. Das Trust Center gibt seine Inhalte nur nach Anfrage heraus und war für diese Prüfung nicht auslesbar. Dritte behaupten eine US-Region, das ist kein belastbarer Beleg.ohne Quellenangabe · Stand 2026-07-30 |
| Subunternehmerbelegt, ohne Auflage: Vollständige öffentliche Liste der Unterauftragnehmer mit Zweck und Land; oder es gibt keine, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Liste existiert und ist benannt, aber nur nach Anfrage oder nach Zugang zu einem Vertrauensportal einsehbar, oder sie nennt Zweck und Land nicht vollständig.belegt, aber ungünstig: Keine geführte Liste; namentlich stehen nur einzelne Dienste in der Datenschutzerklärung, überwiegend solche der eigenen Website.an einem kritischen Punkt offen: Weder eine Liste noch eine Nennung der Verarbeiter des Produkts, und kein dokumentierter Weg, sie zu erfahren. | belegt, an eine Auflage gebundenListe vorhanden, öffentlich nicht abrufbartrust.clay.com/subprocessorsZur QuelleDer Anbieter führt eine Unterauftragnehmerliste im Trust Center. Die Seite lädt ihre Inhalte erst nach einer Anfrage nach, ein freier Abruf war nicht möglich. Namentlich belegt ist aus der Datenschutzerklärung nur Stripe für die Zahlungsabwicklung.Stand 2026-07-30 |
| Drittlandübermittlungbelegt, ohne Auflage: Keine Übermittlung in ein Drittland, oder die Übermittlung findet statt und die Grundlage ist benannt und im Vertrag verankert, etwa Standardvertragsklauseln, Angemessenheitsbeschluss oder EU-US-Datenschutzrahmen.belegt, an eine Auflage gebunden: Übermittlung findet statt, eine Grundlage ist genannt, aber ohne Zuordnung, welcher Empfänger auf welcher Grundlage arbeitet.belegt, aber ungünstig: Übermittlung findet statt und die eigenen Unterlagen widersprechen sich, oder die genannte Grundlage bezieht sich erkennbar nur auf einen Randbereich wie die Marketing-Website.an einem kritischen Punkt offen: Übermittlung findet erkennbar statt und eine Grundlage wird nirgends genannt. | belegt, ohne AuflageVerarbeitung in den USA, abgesichert über Standardvertragsklauseln im AuftragsverarbeitungsvertragRechtsperson, Anschrift, Auftragsverarbeitungsvertrag auf Anfrage mit StandardvertragsklauselnZur QuelleDer Anbieter sitzt in New York, es gilt das Recht des Staates New York. Für europäische Kunden trägt laut Datenschutzerklärung der Auftragsverarbeitungsvertrag mit Standardvertragsklauseln.Stand 2026-07-30 |
| Training mit Kundendatenbelegt, ohne Auflage: Vertraglich oder in der Datenschutzerklärung ausdrücklich ausgeschlossen, mit Erstreckung auf die eingesetzten Modellanbieter; oder es gibt keine Datenübertragung an einen Anbieter.belegt, an eine Auflage gebunden: Ausschluss ab einem bestimmten Tarif, oder die Zusage steht nur auf einer Dokumentationsseite statt im Vertrag, oder die Frage stellt sich für das Werkzeug sachlich kaum und der Anbieter schweigt dazu.belegt, aber ungünstig: Nutzung ist die Voreinstellung und nur ein Widerspruch beendet sie; oder der Anbieter trainiert eigene Modelle auf bereinigten Kundendaten.an einem kritischen Punkt offen: Keine Aussage, obwohl das Werkzeug KI-Funktionen auf Kundeninhalten betreibt. | belegt, an eine Auflage gebundenKundendaten werden nach Anbieterangabe nicht für Modelltraining verwendetKundendaten werden nicht für Modelltraining verwendet, Verträge mit den KI-Anbietern untersagen esZur QuelleDie Produktdokumentation sagt ausdrücklich, dass Verträge mit allen KI-Anbietern das Training auf Kundendaten untersagen. Wie lange die Modellanbieter die übergebenen Inhalte aufbewahren, steht dort nicht.Stand 2026-07-30 |
| Aufbewahrung und Löschungbelegt, ohne Auflage: Löschfristen nach Vertragsende beziffert und die Löschung oder Rückgabe zugesagt; oder die Fristen bestimmt der Betreiber selbst, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Löschung ist zugesagt, die Fristen sind aber nur teilweise beziffert, oder Sicherungskopien sind ausdrücklich ausgenommen.belegt, aber ungünstig: Nur der Grundsatz der Erforderlichkeit ohne jede Frist nach Vertragsende, oder Fristen sind allein für Randbereiche wie Website-Protokolle genannt.an einem kritischen Punkt offen: Keine Aussage zu Aufbewahrung und Löschung. | belegt, an eine Auflage gebundenDaten bestehen so lange wie das Konto, mit der Konto-Löschung werden sie gelöschtAufbewahrung nur solange das Konto besteht, automatische Verlängerung, Gebühren nicht erstattungsfähigZur QuelleDie Nutzungsbedingungen formulieren das knapp und nennen weder Fristen für Sicherungskopien noch eine Nachlauffrist nach Vertragsende.Stand 2026-07-30 |
| Zertifikatebelegt, ohne Auflage: Mehrere anerkannte Nachweise, benannt mit Norm, Fassung und Geltungsbereich, und bezogen auf den Anbieter selbst.belegt, an eine Auflage gebunden: Ein anerkannter Nachweis für den Anbieter belegt, der Bericht aber nur auf Anfrage, oder der Nachweis hängt an einem Tarif, oder der Geltungsbereich bleibt teilweise offen.belegt, aber ungünstig: Nur pauschale Nennung ohne Norm-Fassung und Geltungsbereich, oder bloße Selbstauskunft, oder die Nachweise gehören dem Infrastrukturanbieter statt dem Anbieter, oder der Prüfzeitraum ist erkennbar veraltet, oder die eigenen Angaben widersprechen sich.an einem kritischen Punkt offen: Kein Nachweis genannt und keine Sicherheits- oder Vertrauensseite vorhanden. | belegt, an eine Auflage gebundenSOC 2 Typ 2 belegt, ISO 27001 nicht aus erster Hand belegtSOC 2 Typ 2 abgeschlossen, Bericht über das Trust Center auf AnfrageZur QuelleDen Abschluss der SOC-2-Typ-2-Prüfung teilt der Anbieter selbst mit. Ein ISO-27001-Zertifikat wird in Marktübersichten Dritter genannt, war aber auf keiner erreichbaren Anbieterseite zu bestätigen. Vor einer Beschaffung ist der Nachweis anzufordern.Stand 2026-07-30 |
| EU-KI-Verordnung, Artikel 50belegt, ohne Auflage: Der Anbieter macht eine belegte Aussage, die die eigene Pflicht trägt, etwa Modelldokumentation und Zertifizierung nach ISO/IEC 42001; oder das Werkzeug enthält nachvollziehbar begründet kein KI-System im Sinne der Verordnung.belegt, an eine Auflage gebunden: Der Anbieter äußert sich zur Verordnung oder ordnet die eigene Funktion ein, eine benannte Zusage zu den Transparenzpflichten aus Artikel 50 fehlt aber; oder das Werkzeug enthält kein KI-System, das gegenüber Menschen auftritt, und der Anbieter schweigt.belegt, aber ungünstig: Das Produkt enthält KI-Funktionen, der Anbieter schweigt dazu oder trägt ein Selbstetikett ohne Nachweis; die Kennzeichnung ist vom Betreiber aber selbst setzbar.an einem kritischen Punkt offen: KI spricht im Produkt unmittelbar mit Endkunden und der Anbieter sagt zu Artikel 50 nichts; die Kennzeichnung lässt sich ohne Zusage des Anbieters nicht sicher setzen. | belegt, aber ungünstigunklarDer Anbieter macht auf den öffentlich erreichbaren Seiten keine Aussage zu den Transparenzpflichten aus Artikel 50. Praktisch relevanter ist ohnehin die eigene Pflicht: wer mit diesem Werkzeug maschinell erzeugte Ansprache verschickt, trägt die Kennzeichnung selbst.ohne Quellenangabe · Stand 2026-07-30 |
| Protokollierungbelegt, ohne Auflage: Nachvollziehbares Protokoll über Zugriffe und Änderungen in allen Tarifen enthalten, mit benannter Frist und Ausleitung in eigene Systeme; oder die Nachvollziehbarkeit liegt vollständig in eigener Hand, weil das Werkzeug im eigenen Betrieb läuft.belegt, an eine Auflage gebunden: Protokoll vorhanden, aber an einen höheren Tarif oder einen kostenpflichtigen Zusatz gebunden, oder die Ausleitung fehlt in den unteren Stufen; Reichweite und Frist sind benannt.belegt, aber ungünstig: Protokolle sind nur anbieterseitig beschrieben, oder Reichweite und Frist bleiben offen, sodass sich Nachweispflichten nicht planen lassen.an einem kritischen Punkt offen: Öffentlich nicht belegt, ob der Kunde überhaupt ein auswertbares Protokoll erhält. | an einem kritischen Punkt offenunklarTarife, enthaltene Aktionen und Datenkredite, Aufschlag beim Nachkauf, Einmalanmeldung als ZusatzZur QuelleZu nachvollziehbaren Zugriffs- und Änderungsprotokollen gibt es keine öffentliche Zusage. Belegt ist nur, dass Einmalanmeldung im Growth-Tarif Zusatzleistung ist und im Enterprise-Tarif enthalten.Stand 2026-07-30 |
Was es wirklich kostet
Einstieg
Kostenlos mit 500 Aktionen und 100 Datenkrediten im Monat. Launch kostet 167 USD im Monat mit 15.000 Aktionen und 3.000 Datenkrediten, Growth 446 USD im Monat mit 40.000 Aktionen und 6.000 Datenkrediten. Plätze und Tabellen sind in allen Tarifen unbegrenzt, Jahreszahlung spart 10 Prozent.Tarife, enthaltene Aktionen und Datenkredite, Aufschlag beim Nachkauf, Einmalanmeldung als ZusatzZur Quelle
Stand 2026-07-30
Was teuer wird
Der Monatspreis ist nicht der Preis. Es laufen zwei Währungen nebeneinander. Aktionen kosten Bruchteile eines Cents und fallen für jeden Schritt an, auch für den Export aus dem System heraus. Datenkredite kosten einige Cent und fallen an, sobald Fremddaten gekauft werden. Der Anbieter beziffert eine übliche Anreicherung mit 6 bis 20 Datenkrediten. Damit reichen die 6.000 Kredite im Growth-Tarif rechnerisch für etwa 300 bis 1.000 angereicherte Zeilen im Monat, nicht für 6.000. Nachkauf kostet 30 Prozent Aufschlag, Aktionen verfallen monatlich, Kredite rollen nur bis zum Doppelten des Monatskontingents. Wer den Tarif nach dem Grundpreis vergleicht, vergleicht die falsche Zahl.
Was es verdrängt
- Manuelle Listenrecherche in Einzelrecherche
- Mehrere parallele Abos bei einzelnen Datenanbietern
- Bewertungslogik, die nur in einer Tabellenkalkulation auf einem Rechner liegt
Schnittstellen
- CSV-Import und CSV-Export
- HTTP-Aufrufe an beliebige Schnittstellen aus der Tabelle heraus
- Integrationen in CRM-, Versand- und Nachrichtenwerkzeuge
- Eigene Anbieter-Schlüssel statt Datenkredite
- MCP-Anbindung
Passende Methoden
- GTM-Stack mit Signal-RoutingDie Methode braucht eine Stelle, an der Signale aus mehreren Quellen zusammenlaufen und bewertet werden, bevor ein Ablauf startet, und Clay ist die Werkbank, auf der diese Zusammenführung ohne Eigenbau entsteht.
- Lead-Scoring: beste Leads zu besten ClosernDie Verteilung nach Erfolgsaussicht setzt voraus, dass die Bewertungsmerkmale je Kontakt überhaupt vorliegen, und genau diese Merkmale trägt Clay aus mehreren Datenquellen nacheinander zusammen.
- Inbound-geführtes warmes Outbound (95/5-Map)Die Methode beginnt die Ansprache aus einer Reaktion heraus, und Clay ist die Stelle, an der ein solches Signal um Firmen- und Personendaten ergänzt wird, bevor jemand es anfasst.
Quellen
- 1.Tarife, enthaltene Aktionen und Datenkredite, Aufschlag beim Nachkauf, Einmalanmeldung als Zusatz (öffnet in neuem Tab)clay.com/pricing · Stand 2026-07-30
- 2.Definition von Aktionen und Datenkrediten, übliche Anreicherung mit 6 bis 20 Krediten, Verfall und Übertrag (öffnet in neuem Tab)university.clay.com/docs/actions-data-credits · Stand 2026-07-30
- 3.Kundendaten werden nicht für Modelltraining verwendet, Verträge mit den KI-Anbietern untersagen es (öffnet in neuem Tab)university.clay.com/docs/ai-in-clay · Stand 2026-07-30
- 4.Rechtsperson, Anschrift, Auftragsverarbeitungsvertrag auf Anfrage mit Standardvertragsklauseln (öffnet in neuem Tab)clay.com/privacy · Stand 2026-07-30
- 5.Aufbewahrung nur solange das Konto besteht, automatische Verlängerung, Gebühren nicht erstattungsfähig (öffnet in neuem Tab)clay.com/terms-of-service · Stand 2026-07-30
- 6.SOC 2 Typ 2 abgeschlossen, Bericht über das Trust Center auf Anfrage (öffnet in neuem Tab)clay.com/blog/clay-is-soc-2-type-2-compliant · Stand 2026-07-30
- 7.Bewertung, Finanzierungsrunden und geschätzter wiederkehrender Jahresumsatz (öffnet in neuem Tab)sacra.com/c/clay · Stand 2026-07-30
- 8.CSV-Export jeder Tabelle und laufende Integrationen als Ausstiegswege (öffnet in neuem Tab)university.clay.com/…/export-getting-your-lists-out-of-clay · Stand 2026-07-30
- 9.clay.com/dossier/clay-funding (öffnet in neuem Tab)Stand 2026-07-30
- 10.trust.clay.com/subprocessors (öffnet in neuem Tab)Stand 2026-07-30
Zuletzt geprüft: 2026-07-30 von Dr. Oliver Gausmann, Convios GmbH
Angaben veraltet? Schreiben Sie uns.