# Framer

> Baut Websites in einer visuellen Oberfläche und betreibt sie auf der Infrastruktur des Anbieters, sodass eine neue Seite ohne Entwicklungsschritt online geht.

- Anbieter: Framer B.V.
- Kanonische URL: https://www.convios.com/de/werkzeugkasten/framer
- Sprachfassung: https://www.convios.com/en/toolbox/framer
- Bereich: Inhalt & Web · Cluster: Web-Baukasten
- Rolle: Bauwerkzeug · Herkunft: Etabliert, KI nachgerüstet
- Stand: 2026-08-12 · Geprüft: 2026-08-12 · Autor: Dr. Oliver Gausmann, Convios GmbH
- Werkzeugkasten: https://www.convios.com/de/werkzeugkasten — Markdown: https://www.convios.com/de/werkzeugkasten.md

## Urteil

Effizienz im Einzelfall: Eine Seite schneller online zu bringen spart dem Marketing die Wartezeit auf einen Entwicklungstermin. Verteidigen lässt sich damit nichts: dasselbe Abonnement kostet den Wettbewerb dreißig Dollar im Monat. Was Kunden überzeugt, steht auf der Seite selbst; das Werkzeug dahinter sehen sie nie. Der Gewinn ist echt und bleibt auf eine Funktion begrenzt. Was er kostet, zeigt die Ausstiegsfrage.

## Eignung nach Unternehmensgröße

- Solopreneur: geeignet — Der kostenlose Tarif trägt eine Seite unter einer Framer-Adresse. Ab zehn Dollar im Monat kommen eigene Domain und zwei Inhaltssammlungen dazu.
- KMU: geeignet — Dreißig Dollar im Monat plus zwanzig je weiterem Bearbeiter bleibt planbar, solange die Redaktion klein bleibt und niemand die Seite in zwanzig Sprachen braucht.
- Konzern: bedingt geeignet — Anmeldung über den Unternehmensverzeichnisdienst, Nutzerbereitstellung über SCIM und der Ausschluss vom Modelltraining hängen alle am Enterprise-Tarif, für den kein Listenpreis veröffentlicht ist. Ein auswertbares Zugriffsprotokoll ist in keinem Tarif öffentlich belegt.

## Tragfähigkeit des Anbieters

Etabliert: Framer B.V. ist im niederländischen Handelsregister eingetragen, tritt eigenständig auf und ist mit datierten Belegen seit mindestens acht Jahren am Markt. Die jüngste Runde ist benannt und datiert, die Produktentwicklung läuft mit belegter Frequenz, und die Rechtsdokumente wurden im Juni 2026 neu gefasst. Die Aussage, im Jahr vor der Runde kostendeckend gearbeitet zu haben, stammt vom Unternehmen selbst und steht hier als Anbieterangabe.

- Rechtsform und Registereintrag: Framer B.V., niederländische Besloten Vennootschap, eingetragen bei der Kamer van Koophandel unter der Nummer 59920637, Sitz Rozengracht 207-B, 1016 LZ Amsterdam. Das Unternehmen nennt diese Angaben selbst in Datenschutzerklärung, Auftragsverarbeitungsvertrag und KI-Erklärung; sie stimmen mit dem öffentlichen Registerabzug überein. Ein Konzernverbund ist dort nicht ausgewiesen. (Quelle: https://www.framer.com/legal/privacy-statement, Stand 2026-08-12)
- Belegte Marktpräsenz: Am 12.11.2018 wurde eine Series B über 24 Mio. US-Dollar unter Führung von Atomico gemeldet. Framer erklärt zudem auf der eigenen Sicherheitsseite, sich seit dem 16.07.2020 nicht mehr auf das Privacy Shield als Übermittlungsgrundlage zu stützen und Pflichten aus der bestehenden Zertifizierung weiter zu erfüllen. Beides datiert die Marktpräsenz auf mindestens acht Jahre. (Quelle: https://techcrunch.com/2018/11/12/framer-series-b/, Stand 2018-11-12)
- Jüngste Finanzierungsrunde (Series D): 100 Mio. US-Dollar, angekündigt am 28.08.2025 auf dem eigenen Blog, Bewertung 2 Mrd. US-Dollar, geführt von Meritech und Atomico mit Beteiligung von WiL und HV. Nach eigener Angabe arbeitete das Unternehmen im Jahr vor der Runde kostendeckend und wurde von den bestehenden Investoren auf die Runde angesprochen. Ebenfalls Anbieterangabe: mehr als eine halbe Million monatlich Nutzende und mehrere hunderttausend betriebene Seiten. (Quelle: https://www.framer.com/blog/series-d/, Stand 2025-08-28)
- Frequenz der Produktentwicklung: Das öffentliche Änderungsprotokoll für Entwickler führt datierte Einträge von Oktober 2024 bis zum 04.08.2026, zuletzt in Abständen von wenigen Wochen. Am 16.06.2026 stellte der Anbieter Tarife und Abrechnung auf ein Guthabenmodell für KI-Funktionen um und senkte den Preis je zusätzlichem Bearbeiter. (Quelle: https://www.framer.com/developers/changelog, Stand 2026-08-12)
- Pflegestand der Rechtsdokumente und Umgang mit Störungen: Auftragsverarbeitungsvertrag in Fassung 2.0 und KI-Erklärung in Fassung 1.1, beide gültig ab 16.06.2026, Sicherheitsseite gültig ab 06.02.2026. Eine öffentliche Störungsseite führt Vorfälle mit Zeitstempel und bietet RSS, JSON und Webhook an. Der jüngste Vorfall betraf am 22.06.2026 die Erfassung von Nutzungs- und Auswertungsdaten und wurde am 24.06.2026 geschlossen, nachdem die Lücke von 18:30 bis 21:30 Uhr nachgebucht war. (Quelle: https://www.framerstatus.com/, Stand 2026-08-12)

## Ausstiegskosten

Hoch: Der Anbieter beantwortet die Frage in einem eigenen Hilfeartikel, Stand 07.08.2026: einen HTML-Export zum Selbstbetrieb gibt es nicht, und wer Kontrolle über Infrastruktur oder Quelltext braucht, sei hier falsch. Bilder und Vektoren lassen sich aus dem Editor ziehen; für die Inhaltssammlungen dokumentiert das Verzeichnis der 277 Hilfeartikel einen CSV-Import, für den Rückweg findet sich dort nichts. Ein Wechsel heißt, die Seite ein zweites Mal zu bauen.

## Wem gehört das Gebaute

Was entsteht, bleibt beim Anbieter. Der Hilfeartikel vom 07.08.2026 sagt, dass es keinen HTML-Export zum Selbstbetrieb gibt und die Seiten auf plattformeigenen Diensten aufsetzen. Der Anbieter zieht die Grenze selbst und schreibt, wer vollständige Kontrolle über die Infrastruktur oder einen Export des Quelltextes brauche, sei mit diesem Weg falsch beraten.

## Regulatorik und Daten

| Punkt | Befund | Belegstand | Stand |
|---|---|---|---|
| Auftragsverarbeitung | öffentlicher Auftragsverarbeitungsvertrag, Fassung 2.0, Bestandteil des Vertrags — Fassung 2.0, gültig ab 16.06.2026, als eigenes Dokument abrufbar und über die Nutzungsbedingungen einbezogen; in der Rangfolge der Vertragsdokumente steht sie über den Nutzungsbedingungen. Zuständige Aufsicht ist die niederländische Datenschutzbehörde, Gerichtsstand Amsterdam. Meldung eines Datenschutzvorfalls binnen 72 Stunden ist zugesagt. | belegt | 2026-08-12 |
| Speicherort | Vereinigte Staaten, AWS, keine EU-Region im Angebot — Die Sicherheitsseite sagt in einem Satz, dass sämtliche Dienste in AWS-Rechenzentren in den Vereinigten Staaten laufen. Eine EU-Region, eine Wahlmöglichkeit oder eine getrennte Umgebung für europäische Kunden nennt keine der geprüften Seiten, das Enterprise-Angebot eingeschlossen. Der Anbieter sitzt in Amsterdam, die Daten liegen dort nicht. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Subunternehmer | Liste geführt, nur über ein Vertrauensportal einsehbar — Der Auftragsverarbeitungsvertrag macht die Liste zur Anlage III der Standardvertragsklauseln, sagt 30 Tage Vorlauf vor Änderungen zu und räumt ein Widerspruchsrecht ein, dessen einzige Folge die Kündigung der betroffenen Leistung ist. Die Liste selbst liegt auf dem Vertrauensportal eines Drittanbieters, das am 12.08.2026 keinen auslesbaren Text lieferte und auf noindex steht. Auf framer.com führt das Seitenverzeichnis keine eigene Unterauftragnehmer-Seite. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Drittlandübermittlung | Übermittlung in die USA, Grundlagen benannt, Zuordnung je Empfänger nicht öffentlich — Anhang 1 des Auftragsverarbeitungsvertrags legt eine Rangfolge fest: zuerst der EU-US-Datenschutzrahmen, wo der Empfänger zertifiziert ist, dann die Standardvertragsklauseln nach Durchführungsbeschluss (EU) 2021/914 mit den Modulen zwei bis vier, dann das britische Addendum in Fassung B1.0 und die schweizerische Anpassung. Welcher Empfänger auf welcher Grundlage arbeitet, steht in der Unterauftragnehmer-Liste, und die ist öffentlich nicht lesbar. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Training mit Kundendaten | Eingaben und Ausgaben werden in allen Tarifen außer Enterprise für das Training eigener Modelle lizenziert — Abschnitt 7.1 der KI-Erklärung, gültig ab 16.06.2026: Kunden ohne Enterprise-Vertrag räumen dem Anbieter ein weltweites, unwiderrufliches Recht ein, ihre Eingaben und Ausgaben in anonymisierter Form zum Training eigener KI-Modelle zu nutzen. Für Enterprise-Kunden ist das ausgeschlossen. Den eingebundenen Modellanbietern ist das Training vertraglich untersagt, dem Anbieter selbst gerade nicht. Ein Widerspruch unterhalb von Enterprise ist im Dokument nicht vorgesehen. Derselbe Text untersagt Kunden in Abschnitt 4.2, überhaupt personenbezogene Daten in die KI-Funktionen zu geben. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Aufbewahrung und Löschung | Löschung auf schriftliche Anforderung, Sicherungskopien ausgenommen — Abschnitt 10.1 des Auftragsverarbeitungsvertrags sagt Löschung auf schriftliche Anforderung zu und nimmt gesetzliche Aufbewahrung sowie Sicherungskopien aus, in denen die Daten nicht gesondert zugänglich sind. Eine Frist nach Vertragsende ist an keiner Stelle beziffert. Für Inhalte im Werkzeug nennt der Anbieter eine Versionshistorie über 30 Tage. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Zertifikate | ISO 27001:2022 und SOC 2 Type 2 beim Anbieter, Nachweise nur für Enterprise-Kunden — Der Auftragsverarbeitungsvertrag nennt beide Nachweise mit Norm und Fassung, der SOC-2-Bericht deckt laut Sicherheitsseite die Kriterien Sicherheit und Verfügbarkeit ab. Zertifikat, Anwendbarkeitserklärung und Prüfbericht gibt der Anbieter nur Enterprise-Kunden auf Anfrage heraus. Der Prüfzeitraum des Berichts ist öffentlich nicht genannt. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| EU-KI-Verordnung, Artikel 50 | eigene KI-Erklärung mit Bezug auf die KI-Verordnung, Artikel 50 nicht beim Namen genannt — Die KI-Erklärung in Fassung 1.1 nennt als Bezugsrahmen ausdrücklich die Verordnung (EU) 2024/1689, ordnet die eigenen Funktionen als nicht hochriskant ein, sagt Transparenz über KI-Erzeugtes zu und verlangt menschliche Kontrolle über die Ausgaben. Die Transparenzpflichten aus Artikel 50 sind an keiner Stelle beim Namen genannt. Auf der veröffentlichten Website setzt die Kennzeichnung ohnehin der Betreiber. | teilweise belegt | 2026-08-12 |
| Protokollierung | Versionshistorie über 30 Tage, auswertbares Zugriffsprotokoll nicht belegt — Anbieterseitig beschreibt die Sicherheitsseite zentrale Protokollierung, Prüfpfade und ein SIEM. Was der Kunde davon auswerten kann, bleibt offen: Das Enterprise-Angebot nennt Anmeldung über den Verzeichnisdienst, SCIM und Rollen, ein Zugriffs- oder Änderungsprotokoll mit Reichweite, Frist und Ausleitung führt es nicht. Öffentlich belegt ist allein eine Versionshistorie über 30 Tage. | teilweise belegt | 2026-08-12 |

## Kosten

- Einstieg: Kostenlos mit 500 Guthabenpunkten und einer Framer-Adresse. Basic kostet 10 US-Dollar im Monat mit 1.000 Punkten, eigener Domain und zwei Inhaltssammlungen, Pro 30 US-Dollar mit 3.000 Punkten und zehn Sammlungen. (Stand 2026-08-12)
- Teuer wird es: Der Tarifpreis ist der kleinste Posten. 20 US-Dollar je weiterem Bearbeiter im Monat, 20 US-Dollar je Sprache für die Lokalisierung bis zu zwanzig Sprachen, 50 US-Dollar je 500.000 Ereignissen für A/B-Tests, 200 US-Dollar einmalig für erweitertes Hosting, dazu Guthabenpakete, sobald Agenten ganze Seiten erzeugen. Anmeldung über den Verzeichnisdienst, SCIM und der Ausschluss vom Modelltraining liegen im Enterprise-Tarif, für den kein Listenpreis veröffentlicht ist.

## Drei Wege im Vergleich

### Webflow und die Baukästen der ersten Generation

Webflow ist das etablierte Gegenstück in derselben Klasse und trägt den einen Unterschied, der in Beschaffungen zählt: Der Anbieter lässt Kunden ab dem Lite-Tarif den erzeugten Code herausziehen und woanders betreiben. Damit wird der Ausstieg zu einer Rechnung, die sich vor der Unterschrift aufmachen lässt. Ältere Häuser bleiben aus demselben Grund bei WordPress: Inhalte und Auslieferung liegen auf Infrastruktur, über die sie selbst verfügen, und für den Betrieb gibt es einen breiten Markt an Dienstleistern.

### Lovable und die erzeugenden Werkzeuge

Wer den Aufbau ganz an ein Modell übergeben will, landet bei Werkzeugen wie Lovable. Der Preisunterschied ist klein, der Unterschied im Ergebnis groß: dort entsteht Anwendungscode, den man in ein eigenes Verzeichnis schieben kann, hier eine gestaltete Seite auf fremder Infrastruktur. Aufgegeben wird die Oberfläche, an der eine Marketingkraft ohne Programmierkenntnis eine Sektion umstellt, und genau diese Oberfläche ist der Grund, warum diese Klasse überhaupt gekauft wird.

### Statischer Bau aus dem eigenen Katalog

Der ernsthafte Eigenbau setzt Astro als Bauwerkzeug, Sanity als Inhaltsquelle und Cloudflare Pages als Auslieferung zusammen. Angenommen fünf bis fünfzehn Personentage Aufbau bei 1.200 Euro Tagessatz, sind das 6.000 bis 18.000 Euro einmalig, danach unter zehn Euro im Monat Infrastruktur, und die Seiten liegen als Dateien im eigenen Verzeichnis. Gescheitert wird an anderer Stelle als am Bau: jede neue Seitenform bleibt ein Entwicklungsticket, weil das Redaktionssystem Texte liefert und keine Layouts. Dazu kommt die Wartung, sobald die Person weg ist, die es gebaut hat.

Empfehlung nach Größe:

- Solopreneur: Kaufen. Zehn Dollar im Monat schlagen jeden Eigenbau.
- KMU: Kaufen, solange die Seite Marketing ist. Wird sie Teil des Produkts, vorher den Ausstieg rechnen.
- Konzern: Vor der Unterschrift den Enterprise-Tarif verlangen. Darunter räumt der Vertrag dem Anbieter das Training auf Ihren Inhalten ein, und die Anmeldung über den Verzeichnisdienst fehlt.

## Einordnung

- Setzt Methode um: [Demand Creation vs. Demand Capture](https://www.convios.com/de/methodik/demand-creation-vs-capture) — Nachfrage erzeugen heißt regelmäßig veröffentlichen, und dieses Werkzeug nimmt der Marketingseite die Abhängigkeit vom Entwicklungstermin, sodass die Kadenz an der Redaktion hängt.
- Setzt Methode um: [70/20/10 Creative-Reskinning](https://www.convios.com/de/methodik/creative-reskinning) — Die Methode vervielfältigt, was nachweislich wirkt; eine visuelle Oberfläche mit A/B-Zusatz macht aus einer Variante eine Stunde Arbeit.
- Setzt Methode um: [Regulatorik-Dichte-Test](https://www.convios.com/de/methodik/regulatorik-dichte-test) — Der Test fragt, wie dicht die Regulatorik am Einsatzfall liegt; hier entscheidet er den Kauf, weil Speicherort und Trainingslizenz das Werkzeug in regulierten Branchen ausschließen.
- Alternative: [Astro](https://www.convios.com/de/werkzeugkasten/astro)
- Alternative: [Lovable](https://www.convios.com/de/werkzeugkasten/lovable)
- Verdrängt: Entwicklungsticket für eine Marketing-Seite, Baukasten mit Themes und Erweiterungen

## Belege

- Speicherort, Zertifizierung, Verschlüsselung, Privacy Shield — https://www.framer.com/legal/security (Stand 2026-08-12)
- Auftragsverarbeitung, Unterauftragnehmer, Drittlandübermittlung, Löschung — https://www.framer.com/legal/data-processing-addendum (Stand 2026-08-12)
- Training auf Kundeneingaben, Einordnung zur KI-Verordnung — https://www.framer.com/legal/ai-notice (Stand 2026-08-12)
- Tarife, Guthabenpunkte, Bearbeiterpreise, Zusatzleistungen — https://www.framer.com/pricing (Stand 2026-08-12)
- Kein HTML-Export zum Selbstbetrieb — https://www.framer.com/help/articles/can-i-export-my-website-to-html-and-self-host-it/ (Stand 2026-08-07)
- Anmeldung über den Verzeichnisdienst, SCIM und Rollen im Enterprise-Tarif — https://www.framer.com/enterprise (Stand 2026-08-12)
- Code-Export bei Webflow ab dem Lite-Tarif — https://webflow.com/updates/export-clean-html5-and-css3 (Stand 2026-08-12)